Treatment of Vancouver type-B2\B3 periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty with long stem un-cemented femoral prostheses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To analyze the treatment effect of Vancouver type-B2\B3 periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty with long stem uncemented femoral prostheses.Methods Twelve patients with periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty from December 2005 to March 2008 were studied,including 8 males and 4 females,aged 69-82 years,74.83 years on average.According to the classification of Vancouver,there were 7 cases of type B2 and 5 cases of type B3.All cases were treated with long stem uncemented femoral prostheses revision plus allograft cortical strut bone.Results Twelve cases were followed up for 10-32 months.X-ray showed that the lost bone was obviously recovered,the fracture line disappeared,and the host bone and bone graft achieved bony union.There was no stem loosening,infection or fracture.Hip functions were evaluated by the Harris score,and the mean Harris score was 87.83,excellent(90) in 6 cases,good(80~89) in 6 cases,and fair and poor in none(80).100% of them obtained excellent or good scores.Conclusion Using long stem uncemented femoral prostheses with allograft cortical strut bone is an effective method for treating Vancouver type-B2\B3 periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle