MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2388321523 · doi:10.1139/tcsme-2010-0015

DYNAMIC EFFECTS OF THE INTERFERENCE FIT OF MOTOR ROTOR ON THE STIFFNESS OF A HIGH SPEED ROTATING SHAFT

2010· article· en· W2388321523 sur OpenAlexvenueno aff
Shin-Yong Chen, Chieh Kung, Te-Tan Liao, Yen-Hsien Chen

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Bearings and Levitation Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterference fitFinite element methodRotor (electric)Modal analysisModalStiffnessCritical speedStructural engineeringEngineeringMechanical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developing a motor-built-in high speed spindle is an important key technology for domestic precision manufacturing industry. The dynamic analysis of the rotating shaft is the major issue in the analysis for a motor-built-in high speed spindle. One of the major concerns is how the motor rotor is mounted on the shaft, by interference (shrink) fit or else. In this study, dynamical analyses are carried out on a motor-built-in high speed spindle. The motor rotor is mounted on the spindle shaft by means of interference fit. Modal testing and numerical finite element analyses are conducted to evaluate the dynamical characteristics of the spindle. The stiffness of the shaft accounting for the interference fit is investigated for the finite element model of the spindle. This study also proposes an analysis procedure to dynamically characterize the high speed spindle with a built-in motor. Based on the results of modal testing and the numerical analyses, it may conclude that the proposed procedure is feasible for the spindle and is effective for other similar applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetMagnetic Bearings and Levitation DynamicsTravaux en français237 207