MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2388340883

Phase-field simulation of effect of lateral constrains on dendritic spacing change

2014· article· en· W2388340883 sur OpenAlexaff
Liu Xiao-yua

Notice bibliographique

RevueThe Chinese Journal of Nonferrous Metals · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrite (mathematics)RectangleMaterials scienceMicrostructureIsothermal processPhase (matter)Shape changeMechanicsGeometryComposite materialPhysicsBiophysicsThermodynamicsMathematicsBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanical properties of materials are strongly dependent upon their microstructures, and the lateral constrains in presence of melt have a significantly effect on the microstructure evolution. A non-isothermal phase-field model for pure metal was implemented to simulate the microstructure evolution in the presence of lateral constrains of different shapes during the solidification of pure Ni, in order to study the effect of lateral constrains on the dendritic spacing changes caused by these lateral constrains. The results indicate that lateral constrains have a direct influence on the dendrite development, and the lateral constrains of different shapes can lead to different influences on the dendrite arm spacing changes. The constrains of triangle with sharp corner at the bottom has the most significant influence on the dendrite spacing changes, and rectangle and triangular constrains with its sharp corner above show a controlling effect on the dendrite arm spacing, that is, the dendrite growth of different primary arm spacings has the same developing manner with these two kinds of lateral constrains, the new developing dendrite arm spacing is determined by the shape of constrains, and has less relationship with its primary arm spacing. When the lateral constrain of trapezoid is introduced, the dendrite arm spacing can be determined by changing the size of the hemline of constrains. Therefore, the lateral constrains in the solidification process can significantly change the dendrite arm spacing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Chinese Journal of Nonferrous MetalsMême sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207