Pollen Killer Gene<i>S35</i>Function Requires Interaction with an Activator That Maps Close to<i>S24</i>, Another Pollen Killer Gene in Rice
Notice bibliographique
Résumé
Pollen killer genes disable noncarrier pollens, and are responsible for male sterility and segregation distortion in hybrid populations of distantly related plant species. The genetic networks and the molecular mechanisms underlying the pollen killer system remain largely unknown. Two pollen killer genes, S24 and S35, have been found in an intersubspecific cross of Oryza sativa ssp. indica and japonica The effect of S24 is counteracted by an unlinked locus EFS Additionally, S35 has been proposed to interact with S24 to induce pollen sterility. These genetic interactions are suggestive of a single S24-centric genetic pathway (EFS-S24-S35) for the pollen killer system. To examine this hypothetical genetic pathway, the S35 and the S24 regions were further characterized and genetically dissected in this study. Our results indicated that S35 causes pollen sterility independently of both the EFS and S24 genes, but is dependent on a novel gene close to the S24 locus, named incentive for killing pollen (INK). We confirmed the phenotypic effect of the INK gene separately from the S24 gene, and identified the INK locus within an interval of less than 0.6 Mb on rice chromosome 5. This study characterized the genetic effect of the two independent genetic pathways of INK-S35 and EFS-S24 in indica-japonica hybrid progeny. Our results provide clear evidence that hybrid male sterility in rice is caused by several pollen killer networks with multiple factors positively and negatively regulating pollen killer genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».