MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2388782350

Thermoregulatory behaviour assessment and thermal imaging of large felids

2016· dissertation· en· W2388782350 sur OpenAlexaboutno aff
Judith A. Stryker

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoregulationEnvironmental scienceEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various species of large felid are kept in zoos in climates that differ from those of their wild range. Until very recently thermal comfort and microclimatic zoo exhibit design has not been at the forefront of zoo habitat designs, as it has in livestock production. Few behavioural studies have been reported for captive exotics in the zoo setting. Thermoregulatory behavioural needs and comfort have been investigated in an observational study of several large felid species housed at Toronto Zoo (Toronto, Ontario, Canada), and Busch Gardens in Tampa, Florida. This study included continuous behaviour observations, in association with meteorological measurements (ambient temperature (°C), relative humidity (%), wind speed (m/s), solar radiation (W/m2), and the presence or absence of precipitation and shadows. Infrared thermal imaging of individual animals, were recorded every 15 minutes. In addition, a pilot study including infrared thermal imaging in conjunction with traditional rectal and axillary thermometer readings was carried out with domestic house cats (Felis catus) as a model to investigate the use of thermography for core body temperature measurement. Eight tigers (Panthera tigris) (n = 5 female, n=3 male), observed during summer, were housed at Busch Gardens, Tampa, Florida. To investigate felid species differences, several species were compared (lions (P. leo) (n=3 male and n=2 female), jaguars (P. onca) (n=1 female and n=1 male), tigers (P. tigris altaica) (n=1 male), cougars (Puma concolor) (n=1 female and n=1 male) and snow leopards (P. uncia) (n=1 male and n=1 female)) at the Toronto Zoo in Ontario, Canada during summer and winter. Descriptive statistics were used to analyze the data. The tigers in Florida spent most of their time inactive lying (>45%) in the shade (>20%) with water as an important cooling zoo habitat resource for some individuals. Through species comparisons in behaviour and enclosure feature use, it was found that large felids could be grouped into two subgroups based on habitat of origin (i.e. hot climate cats and cold climate cats), and that zoo habitats could be designed for thermal comfort of these groups. Amur tigers and snow leopards are examples of cold climate cats, where lions and jaguars are examples of hot climate cats. All these felid species spent most of their time lying (40 - 84%) and relatively little time on active behaviours (5 - 10%). Shade was important for all species in summer (23 – 50% average daily time). Finally, eye surface temperature was closest to rectal and axillary temperatures, indicating that this may be the most appropriate thermography target for core body temperature assessment. The combined results the three studies described above, provide evidence that habitat of origin may play a role in the differences in thermal comfort and neutral zones of various felid species studied, and that zoo exhibit microclimatic landscape design can be informed by thermoregulatory behaviour studies to promote thermal comfort and efficiency in captive felid species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207