The investigation of coronary artery bypass grafting combined with or without transmyocardial laser revascularization for treatment of end-stage coronary artery diseases
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the mechanism of benefical effects of TMLR on myocardial ischemia and left ventricular function in patients with end-stage coronary artery disease. Methods A total of 60 patients with triple lesion of end-stage coronary artery disease were enrolled into this study and were divided randomly into two groups.The control group consisted of 30 patients treated with CABG and the study group consisted of 30 patients treated with combination therapy of CABG and TMLR. The plasma levels of BNP and VEGF were measured before and after operation,as well as at 6 months and 12 months of the follow-up. The changes of indexes of 6MWD and LVEF were observed simultaneously.Results There was no significant difference in mortality between the two groups. All patients of the two groups after surgery were examined at 6 months and 12 months of follow-up.There was significant improvement of CCS angina classes,6MWD and the plasma levels of BNP and VEGF at 6 months in both groups and 6MWD and CCS angina classes were improved more significantly.in the study group However, the difference became not significant at 12 months after operation.Conclusion The combination therapy of CABG with TMLR is likely more effective in improving the angina pectoris class and 6MWD at 6 months after operation than CABG alone. However, the efficacy of these two protocols was similar 12 months after operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».