Distribution of heavy metals among surface water,suspended solids and surface sediments in Hengyang section of Xiangjiang River
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The contents and distribution features of heavy metals in the surface water,suspended solids,surface sediments and pore water in Hengyang section of Xiangjiang River were studied by ICP-MS.The results showed Cd was the most polluted heavy metals in Hengyang section of Xiangjiang River.The concentration of Cd in surface water was 0.26 μg · L-1,which exceeded its Criteria Continuous Concentration(US Water Quality Criteria,EPA 2009) and might have potential toxic effect on several aquatic organisms.The average concentrations of Cd in suspended solids and surface sediments were 42.03 μg · g-1 and 29.62 μg · g-1 respectively,which were 70 times and 50 times the Threshold Effect Level(Canada Sediment Quality Guideline).The average concentration of Cd in pore water was 3.8 μg · L-1,which was 15 times the CCC and even higher than Criteria Maximμm Concentration(CMC) and might have acute toxic effect on several aquatic organisms.Heavy metal in the middle and lower reaches of Xiangjiang River in Hengyang section had a notably higher concentration than the upper reaches,especially in Shui Koushan section where many pollution-discharging enterprises were distributed.This showed that anthropogenic input had become an important source of heavy metals in Xiangjiang River.Results of this study also showed that suspended solids and sediments played a key role in the transport,sedimentation,transformation and bioaccumulation in aquatic environment as the main accumulated media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle