APOE and LRP gene polymorphisms are associated with clinical symptoms in patients with dementia
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the association among APOE,LRP gene polymorphisms and dementia.Cognitive function,behavioral and psychological symptoms of dementia(BPSD)in patients with Alzheimer's disease(AD) and vascular dementia(VD)were studied.Methods Seventy-nine patients with AD,85 patients with VD, and 156 subjects without dementia as control group were included in the study.All the subjects were recruited from outpatients and inpatients.The cognitive function was assessed by the Mini-Mental State Examination(MMSE).BPSD were assessed by the Brief Psychiatric Rating Scale(BPRS),the Hamilton Depression Rating Scale(HAM-D), and Hamilton Anxiety Rating Scale(HAM-A).The genotyping was tested by polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism(PCR-RFLP)methods.Results(1)APOEe4allele frequencies were higher in both AD and VD group compared with the control group(AD:17.7%vs.5.7%,P0.01;VD:20.5%vs.5.7%,P0.01).(2)In both AD and VD group,APOEe 4 carriers had a lower MMSE score compared with APOEe4non-carriers(AD:13.84±2.32 vs.14.78±2.54,P0.01;VD:15.53±1.87 vs.18.45±2.23,P0.01).(3)In the AD group,the proportion of patients who had BPSD were higher in the APOEe4carriers group compared with the APOEe4non-carriers group(55.56%vs.52.83%,P=0.039).Conclusions ApoEe 4 is a common risk factor for cognitive impairment in the patients with AD and VD.ApoEe 4 is a risk factor for BPSD in patients with AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».