An Italian Inferno in Ireland: Alessandro Gavazzi and Religious Debate in the Nineteenth Century
Notice bibliographique
Résumé
Alessandro Gavazzi (1809–89), the ‘warrior-priest’,1 is a well-known figure in the history of the Risorgimento, famed for his patriotic oratory, his tireless support of the Italian nationalist cause, and — after Pope Pius IX’s repudiation of Italian nationalism in 1848 — his virulent anti-Catholicism. Following the collapse of the 1848–9 revolutions in Italy, the former Barnabite monk spent much of his life abroad, preaching on Italian and anti-papal themes, first and principally in the United Kingdom, but also in North America. Gavazzi’s lecture tours in England, Scotland, the United States and Canada have all been subject to scholarly scrutiny, particularly in relation to the ‘Gavazzi riots’ in Quebec and Montreal in 1853.2 In contrast, nothing has been written on Gavazzi’s Irish tours, despite their frequency — Gavazzi came to Ireland on at least 17 occasions; a single tour could contain upwards of a dozen lectures at venues across the country (see Appendix 1) — and his considerable impact on mid-century Irish sectarian relations and debates regarding the ‘Italian Question’. Biographers of Gavazzi mention these visits only in passing.3 Historians of nineteenth-century Ireland meanwhile rarely and only briefly mention the Italian, without fully comprehending the scope and range of his influence.4 This essay seeks to fill that lacuna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».