A comparative study of effects of combined spinal-epidural anesthesia and general anesthesia on short-term postoperative cognitive function in elderly patients with lacunar infarction
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the effects of combined spinal-epidural anaesthesia( CSEA) and general anesthesia on the short-term postoperative cognitive function in elderly patients with lacunar infarction. Methods A total of 70 cases of senile lacunar infarction treated with surgery in our hospital from June 2012 to December 2013 were enrolledand divided into CSEA group( group A) and general anesthesia group( group B) according to anesthetic methods. Before anesthesia and after surgical procedure,the postoperative cognitive of two groups were checked with Mini-Mental State assay( MMSE)score and Montreal Cognitive Assessment( Mo CA),and postoperative cognitive dysfunction rate of bothgroups were accounted. The brain-related functional areas changes of both groups were also observed by functional MRI( f MRI).Results The POCD rate of group A was 12%,which was significantly lower than 32% in group B,the difference was statistically significant( P 0. 05). Compared with the levelbefore the anesthesia,the post-operative MMSE score and Mo CA scoresof bothgroups were significantly reduced,the difference was statistically significant( P 0. 05); as compared withgroup B,the post-operative MMSE score and Mo CA scores of group A were significantly higher,the difference was statistically significant( P 0. 05). f MRI showed thatthe related brainareas of bothgroups were significantly activated as compared with those before the anesthesia; ascompared withgroup B,the activation status of group A was significantly lower( P 0. 05). Conclusion The preoperative anesthesiawill at some extent damage the cognitive function of elderly patients with lacunar infarction; CSEA do lower the damage to cognitive function and lower the influence on the change of movement-related brain areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».