MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2390096483 · doi:10.3390/v8050124

Respiratory Syncytial Virus and Cellular Stress Responses: Impact on Replication and Physiopathology

2016· review· en· W2390096483 sur OpenAlexafffund
Sandra Cervantes-Ortiz, Natalia Zamorano Cuervo

Notice bibliographique

RevueViruses · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de MontréalMitacs
Mots-clésEndoplasmic reticulumUnfolded protein responseBiologyViral replicationImmunologyOxidative stressStress granuleVirusXBP1Cell biologyVirologyTranslation (biology)RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human respiratory syncytial virus (RSV), a member of the Paramyxoviridae family, is a major cause of severe acute lower respiratory tract infection in infants, elderly and immunocompromised adults. Despite decades of research, a complete integrated picture of RSV-host interaction is still missing. Several cellular responses to stress are involved in the host-response to many virus infections. The endoplasmic reticulum stress induced by altered endoplasmic reticulum (ER) function leads to activation of the unfolded-protein response (UPR) to restore homeostasis. Formation of cytoplasmic stress granules containing translationally stalled mRNAs is a means to control protein translation. Production of reactive oxygen species is balanced by an antioxidant response to prevent oxidative stress and the resulting damages. In recent years, ongoing research has started to unveil specific regulatory interactions of RSV with these host cellular stress responses. Here, we discuss the latest findings regarding the mechanisms evolved by RSV to induce, subvert or manipulate the ER stress, the stress granule and oxidative stress responses. We summarize the evidence linking these stress responses with the regulation of RSV replication and the associated pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207