MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2390320619

[Acupuncture and drug for subcortical ischemic vascular disease complicated with depression: a randomized controlled trial].

2014· article· en· W2390320619 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Xiao, Xian-bao Zhang, Huixing Hu, Zhen Wang, Xiaoli Guo

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureMontreal Cognitive AssessmentAnesthesiaMiddle cerebral arteryNimodipineRandomized controlled trialCerebral blood flowDepression (economics)Anterior cerebral arteryHamdInternal medicineIschemiaDiseaseSignificant differenceDementia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the difference in the efficacy and effect mechanism of subcortical ischemic vascular disease (SIVD) complicated with depression between acupuncture and medication. METHODS: Sixty patients were randomized-into an acupuncture group and a medication group, 30 cases in each one. In the acupuncture group, acupuncture was applied to Baihui (GV 20), Shuigou (GV 26), Fengfu (GV 16), Fengchi (GB 20) and the others, once a day, 6 times a week. The treatment of 4 weeks made one session and totally 2 sessions were required. In the medication group, nimodipine 30 mg, three times a day and fluoxetine 20 mg, once a day were prescribed for oral administration, for 8 weeks totally. Before treatment, at the end of the 4th week and at the end of the 8th week of treatment, cerebral blood flow velocity (CBFV) and solubility CD40 ligand (sCD40L) were determined respectively. The scores in Montreal cognitive assessment (MoCA) and Hamilton' s depression scale (HAMD) were evaluated in the two groups. The efficacies on cognitive function and depression symptoms were compared in the patients between the two groups. Results Compared with the outcome before treatment, mean blood flow velocity (Vm) of middle cerebral artery (MCA), anterior cerebral artery (ACA) and posterior cerebral artery (PCA) was increased significantly at the end of the 4th week of treatment in the two groups (all P<0.05). At the end of the 8th week, Vm was increased much significantly (all P<0.01). The differences were not significant in comparison between the two groups (all P>0.05). Compared with the expression before treatment, sCD40L was reduced significantly after treatment in the patients of the two groups (all P<0.01), but the differ- ence was not significant between the two groups (all P>0.05). Compared with that before treatment, MoCA score was increased significantly after treatment in the two groups (all P<0.01), HAMD score was reduced sig- nificantly (all P<0.01), the differences were not significant in comparison between the two groups (all P>0.05). The total effective rate of cognitive improvement was 86.7% (26/30) in the acupuncture group and was 80.0% (24/30) in the medication group, the differences were not significant in comparison of the two groups (P>0.05). The total effective rate of the improvement in depression was 93.3% (21/30) in the acupuncture group and was 86.7% (26/30) in the medication group, the differences were not significant in comparison of the two groups (P>0.05). CONCLUSION: Acupuncture could significantly increases CBFV and reduces serum sCD40L expressions in the patients of SIVD complicated with depression, and significantly improves cognitive function and relieves depression symptoms. The efficacy of it is similar to that of western medication. The increase of serum sCD40L expression is possibly involved in the occurrence and development of SIVD. Reducing sCD40L expression contributes to the alleviation of damage induced by cerebral ischemia and reperfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→