MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2390330762

Resistant Expression of High Level Resistant Mutant Rsb in Different Strains of R.solani,Much Application of N and Transplanting Density

2008· article· en· W2390330762 sur OpenAlexvenueno aff
Ping Li

Notice bibliographique

RevueSeed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSheath blightTransplantingBlightBiologyHorticultureMutantPlant disease resistanceCultivarVeterinary medicineBotanyGeneRhizoctonia solaniSowingGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rsb,mutant with high level resistance to sheath blight was found in BC2F2 of indica×japonica(Shuhui 955×Kitaake),which were much susceptible to sheath blight of rice.Resistant analysis of the pure Rsb,which was gotten by anther culture,was carried out in two manners.Firstly,it was done in general cultivation by using different international standard strains;Secondly,it was done in much quantity application of N and different transplanting density by using isolate with high pathogenicity,in which the application of N of high-yielding practices in Sichuan was designed as the lowest level.Results indicated that Rsb still had high level resistance to sheath blight under general cultivation and pathogenicity of AG 1-IA was the highest for all international standard strains tested.However,it did not show high level resistance to sheath blight and was middle type in Rush disease rating,only having endurance when it was transplanted in much quantity application of N and different transplanting density.The effect of transplanting density to infection of sheath blight was smaller than that of application of N.Analysis on correlation indicated that the disease rating of sheath blight had significant correlation with application of N at 1% level(r=0.867 3**,Fig.1).The resistance of Rsb is heritable and true,and it is controlled by major genes.The resistance response of same rice cultivar to sheath blight is mainly affected by the application quantity of N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207