Trends of Research in Exploration of Magmatic Sulfide Deposits and Small Intrusions Metallogenic System
Notice bibliographique
Résumé
The trends of research in exploration of magmatic sulfide deposits can be seen from the Xi'an International Ni-Cu(PGE) Deposit Symposium 2009 and the achievements of exploration research over the past decade as following: the PGE deposits related to the large-layered intrusions still receive much attention;it is agreed that the Sudbury deposit is unique and worthy of little reference;small intrusion metallogenic system becomes the main stream of the research;the theory of magma plumbing mineralization receives much attention.Bushveld,which is a large-layered intrusion,is taken as an example with brief introduction for the Merensky ore bed,UG-2 ore bed and Platreef ore deposit in the north wing of the contact zone.As there is no large rock mass discovered in China,the exploration of potential PGE deposits hosted in small-and medium-scale layered rock mass should be paid much attention.Except the particular instance of Sudbury deposit,most of the Ni-Cu deposits with economic values discovered all over the world were hosted in the small intrusions as individual metallogenitic system.The system includes metallogenic background,adjacent to deep fault,primary magma,and the digenesis of pilot magma,the mineralization of secondary magma and the segregation in deep-stage chamber,the pulsing penetration-mineralization in terminal magma chamber,etc.The exploration result over the past decade suggests that the type of small intrusion deposit is still the main target of research and exploration in China in the future.The metallogenic mechanism of deep liquation and conduit system of Noril'sk-Talnakh and Voisey's Bay deposits is introduced,and adds the diversity of small intrusions mineralization.However,it is to be answered by the future research and practice whether the ore-host space is an open conduit system or an closed terminal magma chamber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».