An Accidental Archive of the Old Durham Road: Reclaiming a Black Pioneer Settlement
Notice bibliographique
Résumé
Cet article se penche sur la manire dont des terres pourraient servir d'archives une communaut historique disparue de colons noirs du comt de Grey, en Ontario.L'article considre la pnurie de ressources au sujet de cette communaut (au-del des recensements qui notaient la race comme catgorie), ainsi que les efforts passs et prsents pour nier son existence.En s'inspirant de la pense de Jonathan Silin au sujet de l'enseignant comme archiviste accidentel , 1 cet article explore comment les terres le long du chemin Old Durham, o ces colons ont vcu, pourraient tre considres comme des archives accidentelles .Trois preuves de l'tablissement sont examines : des pommiers sauvages, une fondation de pierre et des tessons de faence provenant d'un tas d'ordures de cuisine.Avec le changement des saisons, les terres cachent et rvlent, suggrant la fois la prsence absente littrale et mtaphorique de cette communaut historique.En terminant, cet article examine la meilleure faon d'avoir accs ces archives.This article considers how the land might be utilized as an archive of a "disappeared" historic community of black settlers in Grey County, Ontario.The paucity of resources about this community (beyond the censuses that marked race as a category), as well as past and current efforts to deny its existence, are considered.Drawing on Jonathan Silin's notion of teacher as "accidental archivist," 1 the article explores how the land along the Old Durham Road, where these settlers lived, might be considered an "accidental archive."Three "evidences" of the settlement are taken up: wild apple trees, a stone foundation, and crockery shards from a kitchen midden.Through seasonal changes, the land both hides and reveals, suggesting both the literal and the metaphoric "absent presence" of this historic community.In closing, the article explores how this archive might best be accessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».