Study on the Character of Water Absorption and the Germination of Dipsacus asperoides Seeds
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To provide theoretic warrant and technical reference for Dipsacus asperoides standardization planting,by carring out various systemic studies such as character of water absorption and groping germinating conditions.Method:Heft method was used for measuring changes of water absorption capacity.And seeds germination were probed into by r the general germination method.Result:Dipsacus asperoides seeds water absorption reached 87.2% of the maximum after into the water 6hours,moreover,the imbibition of seeds reached saturated within 20h and water-taking amount was 0.973 times of seed weight.The suitable temperature for Dipsacus asperoides seed germination was 20℃ to 25℃,the optimum temperature was 20℃.And the best germinating-beds was top of paper.The first seeding-counting time was the 5th day after beginning the test,and the final time was the 15th day.The germination energy's statistical time was the 8th day.Conclusion:The results denoted that Dipsacus asperoides seed had the biological character of rapid water absorption.Temperature and germinating-beds had significant effect on germination rate,germination energy,germination index of Dipsacus asperoides seed.Light was beneficial to seed germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».