The effect of percutaneous coronary intervention in patients with ischemic cardiomyopathy and severe left ventricular dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To assess the efficacy of percutaneous coronary intervention(PCI) in patients with ischemic cardiomyopathy and severe LV dysfunction and compared the outcome with patients receiving optimal medical therapy.Methods: 156 patients with ischemic cardiomyopathy and severe LV dysfunction(LVEF 35%) were evaluated.65 patients received PCI and 91 patients received optimal medical therapy.All patients were followed up in 30 d and 1 year.The main adverse events(MAE)(all cause death,ST segment elevated myocardial infarction,acute heart failure,gastrointestinal bleeding,new-onset renal failure,intracerebral bleeding),angina severity(CCS class),heart failure functional NYHA class,LVEF,LVEDD and survival rate of 1 year were observed.Results: The CCS classes of angina severity in 30d and 1 year follow-up in PCI group markedly decreased than those in medical therapy group(P 0.05).Although the NYHA class and LVEF all improved and the LVEDD decreased in two groups,but there were no significantly statistical difference between two groups(P0.05).The MAE rate of 30d in PCI group was greatly higher than that in medical group(13.8% vs.4.4%,P 0.05),the MAEs mainly were all cause death,STEMI and acute heart failure(P 0.05).The survival rates of 30d in PCI group was significantly lower than that in medical group(95.4% vs.98.9%,P 0.05),and the survival rates of 1 year was lower than that in medical group,but there was no significantly statistical difference between two groups(89.2% vs.93.4%,P 0.05).Conclusion: In patients with ischemic cardiomyopathy and severe LV dysfunction,PCI alleviated the angina,but the short term MAE rate was higher and it could not improve the short and long term survival rate compared with medical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».