Effects of Cr~(2+) on Seeds Germination and Seedlings Early Growth of Corn and Cucumber
Notice bibliographique
Résumé
With the indoor water cultivation methods,this paper studied the effects of different concertration chromium on seeds germination,seedlings growth and Chlorophyll content of corn and cucumber,and compared their differences of tolerance to chromium.The results showed that germination energy,germination rate,stress rate,vigor index,bud length of seedlings,root length,weight of buds and roots,and chlorophyll content of corn and cucumber showed upward tendency in low concentrations of chromium,such as 0.5 mg/L,1 mg/L,5 mg/L.When chromium concentration was 10 mg/L,seeds germination rate of corn and cucumber decreased,seedling growth were inhibited,and the inhibition for root was obvious than that of buds.The poison on corn occurred since 5 mg/L,the activity index decreased slowly.But cucumber seeds were poisoned at 10 mg/L chromium,and the activity index decreased very quickly.This phenomenon showed that corn seed had stronger tolerance than cucumber seeds for chromium.The most promotion for corn seedlings early growth was 0.5 mg/L,and for cucumber seeds was 1 mg/L.Chlorophyll a and chlorophyll b content of corn and cucumber seedlings were increased in low chromium concentration.Chlorophyll content of corn and cucumber seedlings began to decrease at 20 mg/L,and chlorophyll a content decreased more faster than that of chlorophyll b.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».