MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2391196860

Advances in the Synthesis of Large-area 3D Ordered Macroporous Titania Film Photonic Crystals by Silica Colloidal Crystal Templating

2005· article· en· W2391196860 sur OpenAlexaff
Xing Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Inorganic Materials · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceColloidal crystalPhotonic crystalTemplateColloidChemical engineeringNanotechnologyAnatasePorosityTemplate method patternSol-gelCrystal (programming language)Colloidal silicaCrystallizationPhotocatalysisComposite materialOptoelectronicsOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent advances of the authors' study on the synthesis of large-area 3D ordered macroporous titania film photonic crystals by using silica colloidal crystals as templates were presented. The main procedure of the preparation was described as follows. Firstly, the silica colloidal crystal template was deposited onto a glass micro slide through a convective assembly process in which monodispersive silica spheres of 309nm were used. Secondly, after sintered at 600℃ for 1h the crystalline template was immersed vertically into a TiO2 sol for the infiltration of the template. Thirdly, the resulting titania-opal composite film was immersed in an aqueous NaOH solution for 24h to remove the silica template. By means of the systematical study of the processes and application of some innovative processing techniques such as silica colloidal crystal templating technique, alkali based template-etching technique, the highly ordered macroporous TiO2 film photonic crystals with sizes of centimeters were successfully fabricated. The results show that the shrinkage of the macroporous framework with a filling rate of 17.4% is less than 3%. The XRD pattern shows that the porous framework consists of nanocrystallites of anatase mixed with a magneli phase (Ti5O9). The optical property measurements of the films indicate that the film photonic crystal has strong photonic bandgap behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inorganic MaterialsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207