The relationship of apolipoprotein E gene polymorphism to metabolic syndrome and coronary artery disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the relationship of apolipoprotein E(ApoE)gene polymorphism to metabolic syndrome(MS) and coronary artery disease(CHD). Methods Two hundreds and three patients with essential hypertension, diabetes mellitus or essential hypertension complicated with diabetes mellitus were divided into two groups: metabolic syndrome (WHO definition, MS+, n=96) and Non metabolic syndrome (MS-, n=107);coronary artery disease(CHD+, n=84 )and non coronary artery disease(CHD-, n=119); metabolic syndrome complicated with coronary artery disease(MS++CHD, n=55)and(MS+,n=39). ApoE genetype was determined by polymerase chain reaction restriction fragment length polymorphism (PCR RFLP). The sequencing of the PCR product was determined by using fluorescent labeling automatic method to detect single nucleotide polymorphisms (SNPs). Results (1)The frequency of e4 allele was higher in MS+compared with that in MS-(15.6%vs 8.9%,P=0.038);(2)The frequency ofe4 alleles in the CHD+was significantly higher than that in CHD-(16.8%vs 8.8%,P=0.017);(3)The frequency of e4 allele was higher in MS+CHD compared with that in MS(21.8%vs 7.3%,P=0.006);on the contrary,The frequency of e2 allele was lower in MS+CHD compared with that in MS(0.9%vs 8.5%,P=0.009);(4) The sequence of the ApoE gene was used direct sequencing of the PCR products. ApoE gene analysis showed a nucleotide substitution of T to C at the sequence of the PCR products 137 and 210 respectively in exon 3. These mutations were confirmed by the RFLP method. Conclusions It is suggests that e4 allele tends to increase the risk of MS and CHD, and there is a strong association between the frequency of e4 allele and MS+CHD. e2 allele may be a protecting factor of CHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».