Effect of adipose tissue-derived stem cell injection in a rat model of urethral fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We sought to evaluate the therapeutic effect of adi-pose tissue-derived stem cells (ADSCs) in a rat model of urethral fibrosis. METHODS: ADSCs). Rat ADSCs were harvested from rat inguinal fat pads. All study animals were euthanized at two weeks after urethral injection. Following euthanasia, rat urethral tissue was harvested for histologic evaluation. Type I and III collagen levels were quantitated by Western blot analysis. RESULTS: TGF-β1 injection induced significant urethral fibrosis and increased collagen type I and III expression (p<0.05). Significant decrease in submucosal fibrosis and collagen type I and III expression were noted in the ADSCs group compared with the urethral fibrosis group (p<0.05). TGF-β1 induced fibrotic changes were ameliorated by injection of ADSCs. CONCLUSIONS: Local injection of ADSCs in a rat model of urethral fibrosis significantly decreased collagen type I and III. These findings suggest that ADSC injection may prevent scar formation and potentially serve as an adjunct treatment to increase the success rate of primary treatment for urethral stricture disease. Further animal and clinical studies are needed to confirm these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».