MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2391864313

The Development and Application of Analysis Model for Spatial Features' Distribution Change

2004· article· en· W2391864313 sur OpenAlexaff
Weifeng Zhang

Notice bibliographique

RevueYaogan jishu yu yingyong · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueRemote Sensing and Land Use
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolygon (computer graphics)CartographyChange analysisDistribution (mathematics)Geographic information systemGeographyLand useLand use, land-use change and forestryChange detectionFeature (linguistics)Transformation (genetics)Product (mathematics)PopulationComputer scienceData miningRemote sensingPhysical geographyEngineeringCivil engineeringMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analysis of spatial features' distribution change is an important content in many geographic researches. It is always used in the analysis of the migration of population, the expanding of urban area and the change of the pollution sources etc. Many scientists study the phenomena of spatial features' distribution change in order to learn the rules of the nature or the societies. Some of them analyzed the transformation of the product structure of urban areas through studying the change of land-use of the area, and then make the full use of the limited land. Others observed the migration of transients and then selected a suited location to build up a birds' protection area. We always analyze the change of spatial feature's distribution through overlapping two map layers of different times in the same area. The present GIS software such as ArcView and ERDAS has some tools for map layers' overlapping, however, in the practice, we cannot get satisfied results from using such tools. Therefore, we developed some special models for detecting the distribution changes of spatial features. In this paper, we discussed the methods for detecting the distribution changing of point, line and polygon, and introduced the development of the analysis model based on COM GIS. At last we demonstrate the examples of the pollution sources, rivers and land-use in Shanghai using the models we developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYaogan jishu yu yingyongMême sujetRemote Sensing and Land UseTravaux en français237 207