Genetic Diversity of Cynodon dactylon accessions Based on RAMP Markers in Hengduan Mountains from Southwest of China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Genetic diversity of 25 Cynodon dactylon accessions from Hengduan Mountains from southwest of China were analyzed by using RAMP(random amplified microsatellite polymorphism) markers.The results indicated that the polymorphism among the tested accessions was plentiful.A total of 56 bands were amplified based on 10 primer combinations,of which 39 bands were polymorphic,the percentage of polymorphic bands was 69.64.Two to six polymorphic bands could be amplified from each primer combination,with an average of 3.9 bands.The RAMP-based genetic similarity(GS) among 25 bermudagrass accessions ranged from 0.666 7 to 0.947 4,with a mean of 0.812 9.All the accessions could be distinguished by RAMP markers.The cluster analysis resluts showed that 25 accessions were classfied into 4 groups,which were correlated with the geographical distribution of the accessions to some degree.These results suggested that there actually existed plentiful genetic diversity of C.dactylon.RAMP marker was a useful method for analyzing the genetic diversity among C.dactylon accessions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle