MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392153645

3D Shape Measurement Based on Digital Speckle Shearing Interferometry

2014· article· en· W2392153645 sur OpenAlexaff
Huijun Li

Notice bibliographique

RevueBandaoti guangdian · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsSpeckle patternShearing (physics)Shearing interferometerInterferometryElectronic speckle pattern interferometrySpeckle imagingReference beamMaterials sciencePhysicsAstronomical interferometer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the principles of digital speckle shearing interferometry,the technique for measuring 3Dshape of an object was studied.For the method,the speckle field of the object light beam was deflected by inclining mirror and the speckle fields before and after mirror inclining were recorded by CCD.It substituted traditional special interference fringe obtained directly by using shearing element and reduced the energy loss of the object light beam caused by shearing element.MATLAB software was used to make precise control on the parallel and directional shifting of the speckle shearing interference fringes,then 4interferograms were obtained and four-step digital phase shifting was realized.Traditional mechanical shifting technology with phase controller in reference light beam was substituted and 3D shape measurement was realized.This method omitted the chemical processing of photographic film, and hardwares such as piezoelectric translator were unnecessary.Experimental results show that not only the testing system and experimental process are simplified,but the measurement precision is improved to be up to 1/10wavelength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandaoti guangdianMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207