Stability of Chromia (Cr2O3)-Based Scales Formed During Corrosion of Austenitic Fe-Cr-Ni Alloys in Flowing Oxygenated Supercritical Water
Notice bibliographique
Résumé
The comparative corrosion resistance of two high-chromium austenitic Fe-Cr-Ni alloys, namely Type 310S stainless steel (UNS S31008) and Alloy 33 (UNS R20033), was examined after exposure in supercritical water (25 MPa and 550°C), using a flow-loop autoclave testing facility operated at a flow rate of 200 mL/min. Electron microscopy techniques were used to determine links between the composition and structure of the Cr2O3-based oxide scale formed on both alloys and the difference in corrosion resistance observed. The weight change kinetics was distinctly different: progressively positive (weight gain) for Type 310S stainless steel and progressively negative (weight loss) for Alloy 33. The descaled weight loss was lower for Alloy 33, indicating improved corrosion resistance. This improved corrosion resistance was attributed to the improved stability of the Cr2O3-based scale that formed on Alloy 33 despite the negative weight change kinetics. The suitability of these alloys as candidate fuel cladding for the Generation IV supercritical water-cooled reactor concept is discussed in light of the findings presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».