MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392258547 · doi:10.5194/tc-10-2573-2016

Seasonal evolution of the effective thermal conductivity of the snow and thesoil in high Arctic herb tundra at Bylot Island, Canada

2016· article· en· W2392258547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revue˜The œcryosphere · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensTakuvik Joint International LaboratoryUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Polaire Français Paul Emile VictorCentre National de la Recherche ScientifiqueParks CanadaUniversité de Sherbrooke
Mots-clésSnowTundraSnowpackArcticAtmospheric sciencesThermal conductivityEnvironmental scienceWater equivalentClimatologyMaterials scienceGeologyGeomorphologyOceanographyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The values of the snow and soil thermal conductivity, ksnow and ksoil, strongly impact the thermal regime of the ground in the Arctic, but very few data are available to test model predictions for these variables. We have monitored ksnow and ksoil using heated needle probes at Bylot Island in the Canadian High Arctic (73° N, 80° W) between July 2013 and July 2015. Few ksnow data were obtained during the 2013–2014 winter, because little snow was present. During the 2014–2015 winter ksnow monitoring at 2, 12 and 22 cm heights and field observations show that a depth hoar layer with ksnow around 0.02 W m−1 K−1 rapidly formed. At 12 and 22 cm, wind slabs with ksnow around 0.2 to 0.3 W m−1 K−1 formed. The monitoring of ksoil at 10 cm depth shows that in thawed soil ksoil was around 0.7 W m−1 K−1, while in frozen soil it was around 1.9 W m−1 K−1. The transition between both values took place within a few days, with faster thawing than freezing and a hysteresis effect evidenced in the thermal conductivity–liquid water content relationship. The fast transitions suggest that the use of a bimodal distribution of ksoil for modelling may be an interesting option that deserves further testing. Simulations of ksnow using the snow physics model Crocus were performed. Contrary to observations, Crocus predicts high ksnow values at the base of the snowpack (0.12–0.27 W m−1 K−1) and low ones in its upper parts (0.02–0.12 W m−1 K−1). We diagnose that this is because Crocus does not describe the large upward water vapour fluxes caused by the temperature gradient in the snow and soil. These fluxes produce mass transfer between the soil and lower snow layers to the upper snow layers and the atmosphere. Finally, we discuss the importance of the structure and properties of the Arctic snowpack on subnivean life, as species such as lemmings live under the snow most of the year and must travel in the lower snow layer in search of food.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle