MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392353160

Investigation of the biocompatibility of polyhydroxybutyrate absorbable suture in laboratory

2010· article· en· W2392353160 sur OpenAlexaff
Dong Zhao-lin

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Aesthetic Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Sutures and Adhesives
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatibilityPolyhydroxybutyrateFibroblastInverted microscopeFibrous jointMTT assayMaterials scienceCytotoxicityBiomedical engineeringChemistryAnatomyIn vitroMicroscopeMedicineBiologyBiochemistryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the biocompatibility of absorbable suture made of Polyhydroxybutyrate(PHB).Methods The fibroblast were co-cultured with PHB suture verse fibroblast co-cultured with PHB suture which had been dipped in the cyanoacrylate sdhesive(for cytotoxicity),the proliferation and the adhering condition are observed by inverted microscope and scanning electronic microscope,Culture fibroblast in culture plates containing PHB suture,investigate the attachment rate with MTT assay.Results The number of fibroblast increased co-cultured with PHB,and the comparison cells were floated and shrinked,by scanning electronic microscope,there were cells connect each other adhering on the surface of the suture.Conclusion PHB have fine biocompatibility with fibroblast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of Aesthetic MedicineMême sujetSurgical Sutures and AdhesivesTravaux en français237 207