Slug-upregulated miR-221 promotes breast cancer progression through suppressing E-cadherin expression
Notice bibliographique
Résumé
It is generally regarded that E-cadherin is downregulated during tumorigenesis via Snail/Slug-mediated E-cadherin transcriptional reduction. However, this transcriptional suppressive mechanism cannot explain the failure of producing E-cadherin protein in metastatic breast cancer cells after overexpressing E-cadherin mRNA. Here we reveal a novel mechanism that E-cadherin is post-transcriptionally regulated by Slug-promoted miR-221, which serves as an additional blocker for E-cadherin expression in metastatic tumor cells. Profiling the predicted E-cadherin-targeting miRNAs in breast cancer tissues and cells showed that miR-221 was abundantly expressed in breast tumor and metastatic MDA-MB-231 cells and its level was significantly higher in breast tumor or MDA-MB-231 cells than in distal non-tumor tissue and low-metastatic MCF-7 cells, respectively. MiR-221, which level inversely correlated with E-cadherin level in breast cancer cells, targeted E-cadherin mRNA open reading frame (ORF) and suppressed E-cadherin protein expression. Depleting or increasing miR-221 level in breast cancer cells induced or decreased E-cadherin protein level, leading to suppressing or promoting tumor cell progression, respectively. Moreover, miR-221 was specifically upregulated by Slug but not Snail. TGF-β treatment enhanced Slug activity and thus increased miR-221 level in MCF-7 cells. In summary, our results provide the first evidence that Slug-upregulated miR-221 promotes breast cancer progression via reducing E-cadherin expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».