MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392620569

On the Limits of Educational Policy Evaluation

2010· article· en· W2392620569 sur OpenAlexaff
Yang Ying-xiu

Notice bibliographique

RevueKyouikugaku no kenkyuu to jissen · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEvaluation Methods in Various Fields
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Public policyEducational evaluationEducation policyPublic relationsComputer scienceRisk analysis (engineering)BusinessPolitical sciencePedagogyPsychologyHigher educationLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Educational policy evaluation is limited, which is related to the external policy evaluation system and is also influenced by the intrinsic restrictive factors of educational policies themselves. In order to narrow down the limits of educational policy evaluation, a platform should be built for the public comment on education policies to protect the public’s right to express; there should be a communication between different kinds of assessment to reduce the limitations of different positions; a comprehensive assessment of the possible effects of policies should be carried out to make the evaluation more scientific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,544
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,704
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,5440,704
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,003
Bibliométrie0,0160,009
Études des sciences et des technologies0,0090,059
Communication savante0,0300,043
Science ouverte0,0080,024
Intégrité de la recherche0,0140,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKyouikugaku no kenkyuu to jissenMême sujetEvaluation Methods in Various FieldsTravaux en français237 207