Asphaltene Subfractions Responsible for Stabilizing Water-in-Crude Oil Emulsions. Part 2: Molecular Representations and Molecular Dynamics Simulations
Notice bibliographique
Résumé
After successful isolation of the most interfacially active subfraction of asphaltenes (IAAs) reported in the first part of this series of publications, comprehensive chemical analyses including ES-MS, elemental analysis, Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, and nuclear magnetic resonance (NMR) spectrometry were used to determine how the molecular fingerprint features of IAAs are different from those of the remaining asphaltenes (RAs). Compared with the RAs, the IAA molecules were shown to have higher molecular weight and higher contents of heteroatoms (e.g., three times higher oxygen content). The analysis on the elemental content and FTIR spectroscopy suggested that IAAs contained higher contents of high-polarity sulfoxide groups than the RAs. The results of ES-MS, NMR, FTIR, and elemental analyses were used to construct average molecular representations of IAA and RA molecules. These structures were used in molecular dynamics (MD) simulation to study interfacial and aggregation behaviors of the proposed molecules. The MD simulation study showed little affinity of representative RA molecules to the oil/water interface, while the representative IAA molecules had much higher interfacial activity, reflecting the extraction method. The aggregation of IAA molecules in the bulk oil phase and their adsorption at oil/water interface were not directly related to the ring system, but rather to the associations between or including sulfoxide groups. During the simulation, the IAA molecules were found to be self-assembled in solvent, forming supramolecular structures and a porous network at the oil/water interface, as suggested in our previous work. The results obtained in this study provide a better understanding of the role of asphaltenes in stabilizing petroleum emulsions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».