Solvent Selection for Asphalt Particles Production of Canadian Oil Sands Bitumen
Notice bibliographique
Résumé
Asphaltenes from Canadian oil sands bitumen were obtained by solvent precipitation with two mixed solvent systems,n-pentane+n-hexane mixed solvent and n-pentane+cyclopentane mixed solvent.Several analytical means were conducted to study the variation of asphaltene properties with the solvent changing,such as saturate,aromatic,resin and asphaltene compositions,elemental composition,average molecular structures and aromatic sheets stacking structures.The experiment results indicated that the yield of asphaltene could be remarkable reduced with the increase of n-hexane or cyclopentane proportion in the mixed solvent and the softening point of asphaltene increased correspondingly.When the n-pentane+cyclopentane mixed solvent was used with a small amount of cyclopentane in n-pentane,the softening point of asphaltene could meet the demand for asphalt spray granulation and the n-pentane+cyclopentane mixed solvent was suitable to be the solvent system in the asphalt particles production from Canadian oil sands bitumen.The n-pentane+cyclopentane mixed solvent containing about 10% cyclopentane could decrease the yield of deoiled asphalt by 4 percent and promote the softening point of asphalt by 10-12℃.Hence,nice asphalt particles could be produced,and the n-pentane+cyclopentane mixed solvent with 10% cyclopentane would be the right candidate solvent system for Canadian oil sands bitumen processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».