MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392916628 · doi:10.2113/econgeo.111.4.817

Petrogenesis and Geodynamic Evolution of the Paleoproterozoic (~1878 Ma) Trout Lake Volcanogenic Massive Sulfide Deposit, Flin Flon, Manitoba, Canada

2016· article· en· W2392916628 sur OpenAlexafffundabout
Juan C. Ordóñez-Calderón, Bruno Lafrance, H. L. Gibson, Tim Schwartz, S J Pehrsson, N M Rayner

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPetrogenesisGeologyGeochemistrySulfidePetrologyMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Trout Lake deposit (1878 ± 1 Ma) is a rhyolite-hosted, bimodal-mafic, volcanogenic massive sulfide (VMS) deposit. It is one of the largest VMS deposits in the Flin Flon mining district, containing 21.8 Mt of Cu-Zn rich ore. The deposit underwent greenschist facies metamorphism and polyphase synvolcanic to postvolcanic hydrothermal alteration. Footwall and hanging-wall lithostratigraphic units of the Trout Lake deposit occur as an upright, steeply NE dipping, homoclinal succession of thrust-repeated volcanic and siliciclastic sedimentary units. The deposit consists of several massive sulfide ore lenses hosted within a felsic volcanic unit that represents a localized felsic eruptive center composed of flows, synvolcanic sills, and volcaniclastic lithofacies with an FIIIb-type tholeiitic to transitional rhyolite composition (Zr = 213–385 ppm; Ybcn = 47–100; La/Ybcn = 0.97–2.33). The felsic unit occurs along strike of an andesitic unit comprising an intercalation of high-MgO andesite (MgO > 5.0 wt %) and Nb-enriched andesite (Nb = 10–13 ppm) flows that are underlain by a footwall basaltic unit composed of flow lithofacies with a low-Ti tholeiitic basaltic composition (TiO2 < 0.48 wt %; Zr = 15–17 ppm; Al2O3/TiO2 = 37–45). Postvolcanic gabbros with back-arc basin basalt composition intrude the volcanic units, which are unconformably covered by a younger argillite unit deposited at ca. <1843 ± 9 Ma. The felsic volcanic and argillite units were repeated and structurally interleaved during west-directed thrusting. The presence of low-Ti tholeiitic basalts indicates high-temperature melting (1,200°–1,500°C) of strongly depleted refractory mantle sources (Nb/Yb 1.45) variably affected by slab-derived hydrous melts. These petrologic characteristics suggest a geochemically heterogeneous mantle wedge that underwent metasomatism by slab-derived components. In addition, zircon saturation thermometry indicates that FIIIb-type rhyolites formed at temperatures >900°C during partial melting of mafic lower crust. Collectively, the occurrence of high-temperature melts indicates that the Trout Lake VMS deposit formed in a hot, intraoceanic, extensional-arc geodynamic setting. Intra-arc rifting, asthenospheric upwelling, and subduction of young and hot oceanic crust are mechanisms that explain the high-temperature magmatism and are features consistent with the formation of the massive sulfide ore lenses. The back-arc basalt geochemical signatures of the postvolcanic gabbros suggest that the tectonic environment of the Trout Lake area evolved from an intra-arc rift, during the deposition of the ore lenses, to an incipient back-arc basin during the intrusion of the gabbros.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207