MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2392916628 · doi:10.2113/econgeo.111.4.817

Petrogenesis and Geodynamic Evolution of the Paleoproterozoic (~1878 Ma) Trout Lake Volcanogenic Massive Sulfide Deposit, Flin Flon, Manitoba, Canada

2016· article· en· W2392916628 sur OpenAlexafffundabout
Juan C. Ordóñez-Calderón, Bruno Lafrance, H. L. Gibson, Tim Schwartz, S J Pehrsson, N M Rayner

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPetrogenesisGeologyGeochemistrySulfidePetrologyMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Trout Lake deposit (1878 ± 1 Ma) is a rhyolite-hosted, bimodal-mafic, volcanogenic massive sulfide (VMS) deposit. It is one of the largest VMS deposits in the Flin Flon mining district, containing 21.8 Mt of Cu-Zn rich ore. The deposit underwent greenschist facies metamorphism and polyphase synvolcanic to postvolcanic hydrothermal alteration. Footwall and hanging-wall lithostratigraphic units of the Trout Lake deposit occur as an upright, steeply NE dipping, homoclinal succession of thrust-repeated volcanic and siliciclastic sedimentary units. The deposit consists of several massive sulfide ore lenses hosted within a felsic volcanic unit that represents a localized felsic eruptive center composed of flows, synvolcanic sills, and volcaniclastic lithofacies with an FIIIb-type tholeiitic to transitional rhyolite composition (Zr = 213–385 ppm; Ybcn = 47–100; La/Ybcn = 0.97–2.33). The felsic unit occurs along strike of an andesitic unit comprising an intercalation of high-MgO andesite (MgO > 5.0 wt %) and Nb-enriched andesite (Nb = 10–13 ppm) flows that are underlain by a footwall basaltic unit composed of flow lithofacies with a low-Ti tholeiitic basaltic composition (TiO2 < 0.48 wt %; Zr = 15–17 ppm; Al2O3/TiO2 = 37–45). Postvolcanic gabbros with back-arc basin basalt composition intrude the volcanic units, which are unconformably covered by a younger argillite unit deposited at ca. <1843 ± 9 Ma. The felsic volcanic and argillite units were repeated and structurally interleaved during west-directed thrusting. The presence of low-Ti tholeiitic basalts indicates high-temperature melting (1,200°–1,500°C) of strongly depleted refractory mantle sources (Nb/Yb 1.45) variably affected by slab-derived hydrous melts. These petrologic characteristics suggest a geochemically heterogeneous mantle wedge that underwent metasomatism by slab-derived components. In addition, zircon saturation thermometry indicates that FIIIb-type rhyolites formed at temperatures >900°C during partial melting of mafic lower crust. Collectively, the occurrence of high-temperature melts indicates that the Trout Lake VMS deposit formed in a hot, intraoceanic, extensional-arc geodynamic setting. Intra-arc rifting, asthenospheric upwelling, and subduction of young and hot oceanic crust are mechanisms that explain the high-temperature magmatism and are features consistent with the formation of the massive sulfide ore lenses. The back-arc basalt geochemical signatures of the postvolcanic gabbros suggest that the tectonic environment of the Trout Lake area evolved from an intra-arc rift, during the deposition of the ore lenses, to an incipient back-arc basin during the intrusion of the gabbros.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207