Abstract 2051: Recombinant Factor VIIa Affects Vein Graft Patency and Flow in Rabbits
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Recombinant factor VIIa (rVIIa) has been used to decrease postoperative bleeding in cardiac surgical patients. However, there is potential for rVIIa to interact with tissue factor expression at the site of new anastomoses resulting in early graft occlusion. This safety study tested the hypothesis that the administration of rVIIa dose-dependently reduces graft patency at the site of new vascular anastomoses comparable in size to human coronaries, in a rabbit model. METHODS: After ACC approval, a reversed venous graft was fashioned in the right carotid artery using autologous right jugular vein with 9 – 0 sutures in 64 anesthetized and heparinized rabbits. Animals were then given either one of three doses of rVIIa (300 ug/kg, 90 ug/kg or 20 ug/kg IV) or placebo (n=16/group). The primary outcome was graft patency, measured by a blinded observer 24 hours postoperatively using vascular ultrasound (HDI 5000cv, 15 MHz probe) and/or direct inspection. Factor VII activity levels were measured from citrated plasma samples with a 1-stage prothrombin time-based assay using rabbit thromboplastin. Data was analyzed using chi-square, fishers exact test, or ANOVA where appropriate, with p<0.05 considered significant. RESULTS: Physiologic variables (ACT, hemoglobin, pH, pCO2) and vessel diameter were similar between groups. Graft patency and flow were significantly reduced, and plasma factor VII levels significantly increased in the rVIIa treated rabbits in a dose-dependent fashion. DISCUSSION: The study suggests that high doses of rVIIa (300 and 90 ug/kg) are associated with an increased incidence of occlusion of new vascular grafts. A clear dose-response effect was observed, suggesting that higher doses may be associated with increased thrombotic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».