MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2392977100 · doi:10.1139/e09-010

Preliminary results on the sensitivity of atmospheric bending angles retrieved from COSMIC radio occultations to Doppler frequency shift and satellite velocity variationsThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme <i>GEODESY</i>.

2009· article· en· W2392977100 sur OpenAlexaffvenue
Panagiotis Vergados, Spiros Pagiatakis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesUniversity Corporation for Atmospheric Research
Mots-clésDoppler effectRadio occultationGeodesySatelliteGlobal Positioning SystemCOSMIC cancer databasePhysicsBendingGeologyRemote sensingComputer scienceAstrophysicsTelecommunicationsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe and present preliminary results from an independent bending-angle algorithm implementation for the calculation of radiowave bending angles propagated from a Global Positioning System (GPS) to a Low Earth Orbiting (LEO) satellite. The algorithm utilizes raw atmospheric excess phases and satellite kinematics to determine Doppler frequency shifts of the GPS signals from which bending-angle profiles are derived. The intent is twofold: (a) perform a series of sensitivity studies to investigate the effect of Doppler frequency shift and satellite velocity variations on bending-angle profiles; and (b) examine and compare our results against the bending-angle profiles provided by the Constellation Observing System for Meteorology, Ionosphere & Climate (COSMIC) Data Analysis and Archive Centre (CDAAC). In this paper, we employ the same GPS observations as by CDAAC to analyze various occultation events in 2006, 2007, 2008, and 2009. Our principal finding is that radiowave bending angles exhibit an inversely proportional behaviour to orbital velocity variations while they change proportionally to the variations of Doppler frequency shift. Our studies also reveal that bending angles are more sensitive to orbital velocity than to Doppler frequency shift variations and show “wave-like” structures in the upper part of the atmosphere, unlike COSMIC-derived profiles. We discuss the differences between our derived bending-angle profiles and the COSMIC-derived profiles, emphasizing the advantages of our algorithm implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→