The Effects of Enhance UV-B Radiation on the Content Variation of UV-absorbing Compouds and Adjusting Osmotic Substances of Lespedeza davurica
Notice bibliographique
Résumé
Taking pot cultivation Lespedeza davurica(Laxm.) Schindl as test material,the effects of enhanced UV-B radiations(0,1.944,3.002 kJ·m-2·d-1)on the content variation of UV-absorbing compounds and adjusting osmotic substances in the leaves were studied.The results showed that under the enhanced UV-B radiation,the contents of flavonoid,total hydroxybenzene,anthocyanin and the activity of phenylalanine ammonia-lyase increased at first and then decreased,and mostly they were significantly higher than that of the control(P0.05).Also due to different doses of UV-B radiation,the effects were slightly different.The increase extent(in the early stage of UV-B radiation) of the content of UV-absorbing compounds(exceptfor anthocyanins)and the activity of phenylalanine ammonia-lyase under 3.002 kJ·m-2·d-1UV-B radiation are significantly larger than that of 1.944 kJ·m-2·d-1 UV-B radiation(P0.05).The content of soluble protein decreased significantly under the enhanced UV-B radiation(P0.01),and decreased with the increasing of UV-B radiation.Only on the sixth day and under 1.944 kJ·m-2·d-1UV-B radiation the content of free proline was significantly higher than that of the control(P0.05),which was not found in the the rest cases.These results implied that the enhanced UV-B radiation induced the synthesis of the UV-absorbing compounds in the leaves of Lespedeza davurica,but inhibited the synthesis of the adjusting osmotic substances especially soluble protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».