MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2393085620

Clinical Observations on Du Meridian-unblocking and Blood Stasis-removing Moxibustion for the Treatment of Vascular Cognitive Impairment

2013· article· en· W2393085620 sur OpenAlexaboutno aff
Cai-Feng Zhu

Notice bibliographique

RevueShanghai zhenjiu zazhi · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMoxibustionMeridian (astronomy)Vascular dementiaBlood stasisSignificant differenceTherapeutic effectInternal medicineMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentDrug treatmentAcupuncturePathologicalMini–Mental State ExaminationClinical efficacyDementiaTraditional Chinese medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the efficacy of Du meridian-unblocking and blood stasis-removing moxibustion in improving cognitive function in patients with vascular cognitive impairment and provide a basis for clinical treatment.Method Sixty patients with vascular cognitive impairment were enrolled and randomly allocated to a moxibustion group of 30 cases and a Western drug group of 30 cases.An evaluation was made using the Mini Mental State Examination(MMSE),the Activities of Daily Living(ADL),the Montreal Cognitive Assessment(MoCA) and the Syndrome Differentiation Scale of Vascular Dementia(SDSVD) before and after treatment.The data were analyzed statistically.Result The MMSE-based evaluation of the clinical therapeutic effects showed that the total efficacy rate was 80.0% in the moxibustion group and 60.0% in the Western drug group;there was a statistically significant difference between the two groups(P0.05).The total efficacy rate was higher in the moxibustion group than in the Western drug group.An evaluation with the MMSE and the MoCA showed that there was a statistically significant pre-/post-treatment difference in the two groups(P0.05) and there was a statistically significant difference between the two groups(P0.05);the therapeutic effect was better in the moxibustion group than in the Western drug group.An evaluation with the ADL showed that there was a statistically significant pre-/post-treatment difference in the two groups(P0.05) and no statistically significant difference between the two groups(P0.05).An evaluation with the SDSVD showed that there was a statistically significant pre-/post-treatment difference in the moxibustion group(P0.05).Conclusion Du meridian-unblocking and blood stasis-removing moxibustion is better than oral nimodipine in improving cognitive function in patients with vascular cognitive impairment.It is an effective way to treat vascular cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShanghai zhenjiu zazhiMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207