MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2393210227

Evaluation of topographic effects on four commonly used vegetation indices

2013· article· en· W2393210227 sur OpenAlexaff
Jingming Chen

Notice bibliographique

RevueNational Remote Sensing Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexRadianceVegetation (pathology)Remote sensingEnhanced vegetation indexEnvironmental scienceIrradianceVegetation IndexSkyGeologyMeteorologyClimate changeOpticsGeographyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vegetation Indices(VIs) derived from remotely sensed data have been developed to monitor the Earth's vegetation cover.However,the topographic influence on VIs is an inevitable issue and is usually neglected in their large scale applications.In this study,the topographic effects on four commonly used vegetation indices,including Simple Ratio(SR),Normalized Difference Vegetation Index(NDVI),Reduced Simple Ratio(RSR),and Modified Normalized Difference Vegetation Index(MNDVI),derived from Landsat TM data over a mountainous forest area are evaluated.Two simple methods,the cosine correction and C-correction models,with different treatments of the influence of the diffused irradiance on reflectance,are used to remove the topographic effects on selected VIs.The results indicate that the reflectance in the Near Infrared(NIR) and Short Wave Infrared(SWIR) bands are more sensitive to topographical variations than that in the red band.Diffused radiance from the sky in the red band can moderate the variations of red band reflectance with topography,while this moderation is weak in the NIR and SWIR bands.The topography affects strongly vegetation indices which are not expressed as band ratios,such as RSR and MNDVI,resulting in negative biases on Sun-facing slopes and positive biases on Sun-backing slopes.As the slope increases,these biases increase rapidly.Therefore,the topographic effects should be carefully removed before using these non-band-ratio vegetation indices for vegetation parameter retrieval.Vegetation indices which are expressed as band ratios,such as SR,NDVI,can greatly reduce the noise caused by topographical variations.However,these indices still include significant topographic effects on steep slopes.SR is more sensitive to topographical variations on steep slopes than NDVI.The C-correction model is much better than the cosine correction model in removing topographic effects on VIs,especially on steep slopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Remote Sensing BulletinMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207