MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2393424759 · doi:10.1063/1.4959815

Topological honeycomb magnon Hall effect: A calculation of thermal Hall conductivity of magnetic spin excitations

2016· article· en· W2393424759 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsMagnonThermal Hall effectPyrochlorePhysicsHall effectMagnetic fieldQuantum Hall effectLattice (music)FerromagnetismQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quite recently, the magnon Hall effect of spin excitations has been observed experimentally on the kagome and pyrochlore lattices. The thermal Hall conductivity κxy changes sign as a function of magnetic field or temperature on the kagome lattice, and κxy changes sign upon reversing the sign of the magnetic field on the pyrochlore lattice. Motivated by these recent exciting experimental observations, we theoretically propose a simple realization of the magnon Hall effect in a two-band model on the honeycomb lattice. The magnon Hall effect of spin excitations arises in the usual way via the breaking of inversion symmetry of the lattice, however, by a next-nearest-neighbour Dzyaloshinsky-Moriya interaction. We find that κxy has a fixed sign for all parameter regimes considered. These results are in contrast to the Lieb, kagome, and pyrochlore lattices. We further show that the low-temperature dependence on the magnon Hall conductivity follows a T2 law, as opposed to the kagome and pyrochlore lattices. These results suggest an experimental procedure to measure thermal Hall conductivity within a class of 2D honeycomb quantum magnets and ultracold atoms trapped in a honeycomb optical lattice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle