Haplotype Analysis of Hemochromatosis Gene Polymorphisms in Chronic Hepatitis C Virus Infection: A Case Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic hepatitis C virus (HCV) infection is frequently associated with elevated serum iron markers. Polymorphisms in the hemochromatosis (HFE) genes are responsible for iron accumulation in most cases of hemochromatosis, and may play a role in HCV infection. OBJECTIVES: We aimed to assess the prevalence of HFE gene polymorphisms in a group of Iranian HCV-infected patients, and to explore the association of these polymorphisms with HCV infection. PATIENTS AND METHODS: HFE gene polymorphisms were examined in a total of 69 HCV patients and 69 healthy controls using polymerase chain reaction and restriction fragment length polymorphism techniques. Haplotype and diplotype analyses were performed using PHASE software. RESULTS: In a recessive analysis model of the His63Asp (H63D) locus (HH vs. HD + DD), the HH genotype was more common in patients compared to controls (adjusted P = 0.012; OR = 6.42 [95% CI: 1.51 - 27.33]). Also, in a recessive analysis model of the Cys282Tyr (C282Y) locus (CC vs. CY + YY), the CC genotype was more frequent in patients compared to controls (adjusted P = 0.03; OR = 5.06 [95% CI: 1.13 - 22.06]). In addition, there was a significant association between the HC haplotype and the HCDC diplotype and HCV infection. CONCLUSIONS: Polymorphism in the hemochromatosis gene may confer some degree of risk for HCV infection, and individuals carrying the H and C alleles may be susceptible to this disease; however, a larger sample of HCV patients and healthy individuals may be necessary to further illustrate the role of these polymorphisms in HCV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».