MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2393540806 · doi:10.1145/2902961.2903016

8T1R

2016· article· en· W2393540806 sur OpenAlexaff
Amr M.S. Tosson Abdelwahed, Adam Neale, Mohab Anis, Lan Wei

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesArizona State University
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With continuous and aggressive technology scaling, suppressing the stand-by power is among the top priorities for SRAM design. Switching off the less-frequently accessed blocks is an efficient way to reduce the stand-by power, provided that the information stored in these blocks can be restored. Non-volatile memories (NVMs) are integrated into SRAM cells to perform the required store and restore functions. Among various types of NVMs, memristors (a.k.a. RRAM) have several advantages including their small device size, low voltage operation, high speed, and CMOS-compatible fabrication process. In this article, we propose a new 8T1R RRAM-based non-volatile SRAM (NV-SRAM) which adds non-volatility to the SRAM with minimum impact on the Write and Read operations. Simulation at cell-level and array-level have confirmed that the new design performs Read and Write operations at a compatible delay, energy and noise margin as the conventional 6T SRAM, and it is among the best of all reported RRAM-based NV-SRAM designs to our knowledge. In addition, since our 8T1R design uses only one RRAM device per cell, the energy required for storing/restoring the SRAM data to/from the RRAM is significantly reduced by 60%/70% compared to the lowest storing/restoring energy of the previously proposed RRAM-based NV-SRAM designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207