Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With continuous and aggressive technology scaling, suppressing the stand-by power is among the top priorities for SRAM design. Switching off the less-frequently accessed blocks is an efficient way to reduce the stand-by power, provided that the information stored in these blocks can be restored. Non-volatile memories (NVMs) are integrated into SRAM cells to perform the required store and restore functions. Among various types of NVMs, memristors (a.k.a. RRAM) have several advantages including their small device size, low voltage operation, high speed, and CMOS-compatible fabrication process. In this article, we propose a new 8T1R RRAM-based non-volatile SRAM (NV-SRAM) which adds non-volatility to the SRAM with minimum impact on the Write and Read operations. Simulation at cell-level and array-level have confirmed that the new design performs Read and Write operations at a compatible delay, energy and noise margin as the conventional 6T SRAM, and it is among the best of all reported RRAM-based NV-SRAM designs to our knowledge. In addition, since our 8T1R design uses only one RRAM device per cell, the energy required for storing/restoring the SRAM data to/from the RRAM is significantly reduced by 60%/70% compared to the lowest storing/restoring energy of the previously proposed RRAM-based NV-SRAM designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle