MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2393634797

Determination of the levels of serum nitric oxide in patients with hepatic cirrhosis and its clinical significance

2001· article· en· W2393634797 sur OpenAlexaff
Su Zhi, Pla Navy

Notice bibliographique

RevueJ0urnal of Nanjing Military Medical College · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirrhosisAscitesDecompensationMedicineHepatic functionGastroenterologyInternal medicineNitric oxideLiver functionClinical significanceLiver diseaseLiver function tests
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To investigate the changes of serum nitric oxide (NO) levels in patients with hepatic cirrhosis and to discuss its clinical significance. Methods: Spectrophotometry was used to determine the levels of serum NO in 64 patients with hepatic cirrhosis and 30 normal subjects. Results: Comparing with the controls, the levels of serum NO increased significantly ( P 0 01) in patients with hepatic cirrhosis. And the increased levels were more significant in patients who had decompensation, ascites, poor hepatic function grades and complications than in those who had compensation, no ascites, better hepatic function grades and no complications (0 01 P 0 05). Conclusion: The levels of NO in serum increase in patients with hepatic cirrhosis. The higher NO may be associated with the active degree of the disease, the formation of ascites, the impairment of the liver function, the occurrence of complications and the prognosis. [

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJ0urnal of Nanjing Military Medical CollegeMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207