Complexity of choice: Teachers’ and students’ experiences implementing a choice-based Comprehensive School Health model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Comprehensive School Health models offer a promising strategy to elicit changes in student health behaviours. To maximise the effect of such models, the active involvement of teachers and students in the change process is recommended. Objective: The goal of this project was to gain insight into the experiences and motivations of teachers and students involved in a choice-based Comprehensive School Health model – Health Promoting Secondary Schools (HPSS). Setting: School communities in British Columbia, Canada. Design and methods: HPSS engaged teachers and students in the planning and implementation of a whole-school health model aimed at improving the physical activity and eating behaviours of high school students. The intervention components were specifically informed by self-determination theory. A total of 23 teachers and 34 school committee members participated in focus group interviews. The minutes of planning meetings were collected throughout the intervention process. Results: Analysis of the data revealed five themes associated with participants’ experiences and motivational processes: (a) lack of time for planning and preparation; (b) resources, workshops and collaboration; (c) teacher control impacts student engagement; (d) teacher job action inhibited implementation of HPSS action plans; and (e) choice-based design impacts participants’ experiences. Conclusion: Findings from this study can facilitate future school-based projects by providing insights into student and teacher perspectives on the planning and implementation of school-based health promotion programmes and implementing choice-based educational change initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle