MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2394283215

SCREENING AND IDENTIFICATION OF COLD-ACTIVE β-GALACTOSIDASE-PRODUCING BACTERIUM AND CHARACTERIZATION OF THE β-GALACTOSIDASE

2010· article· en· W2394283215 sur OpenAlexaboutno aff
Soa Key

Notice bibliographique

RevueCHINESE JOURNAL OF POLAR RESEARCH · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactose16S ribosomal RNAYeast extractBacteriaStrain (injury)Food scienceEnzyme assayBiologyEnzymeMicrobiologyChemistryBiochemistryFermentation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, 73 β-galactosidase-producing bacterial strains were screened from 322 cold-adopted isolates from the seawater, sea ice and marine sediment samples collected from Chukchi Sea, Canada Basin, Greenland Sea and coastal regions of Chinese Antarctic Zhongshan Station. Strain Bcw006, one of the producers, was further studied. Based on 16S rRNA gene sequence homology, the strain was identified as Alteromonas sp. BCw006. The optimal growth and enzyme production for the strain was at 24℃, pH of 6.0—8.0; The optimal NaCl concentration for growth and enzyme production was 3% and 1%, respectively. The production of β-galactosidase of strain BCw006 was effectively induced by lactose. Yeast extract and peptone were good nitrogen source for enzyme production. The enzyme was cold active(optimal activity at 35 ℃ and 25% activity remaining at 0 ℃) and heat labile(41% lost at 60 ℃ after 30 min).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHINESE JOURNAL OF POLAR RESEARCHMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207