MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2394349340 · doi:10.1016/j.heliyon.2016.e00109

Neoexpression of a functional primary cilium in colorectal cancer cells

2016· article· en· W2394349340 sur OpenAlexafffund
Blanche Sénicourt, Salah Boudjadi, Julie Carrier, Jean‐François Beaulieu

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCiliumGLI1Colorectal cancerHedgehog signaling pathwayHedgehogBiologyCancer researchCancerAdenocarcinomaCell biologySignal transductionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hedgehog (HH) signaling pathway is involved in the maintenance of numerous cell types both during development and in the adult. Often deregulated in cancers, its involvement in colorectal cancer has come into view during the last few years, although its role remains poorly defined. In most tissues, the HH pathway is highly connected to the primary cilium (PC), an organelle that recruits functional components and regulates the HH pathway. However, normal epithelial cells of the colon display an inactive HH pathway and lack a PC. In this study, we report the presence of the PC in adenocarcinoma cells of primary colorectal tumors at all stages. Using human colorectal cancer cell lines we found a clear correlation between the presence of the PC and the expression of the final HH effector, GLI1, and provide evidence of a functional link between the two by demonstrating the recruitment of the SMO receptor to the membrane of the primary cilium. We conclude that the primary cilium directly participates in the HH pathway in colorectal cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207