Evidence for the Role of a Na+/HCO3−Cotransporter in Trout Hepatocyte pHi Regulation
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms of intracellular pH (pHi) regulation were examined in hepatocytes of the rainbow trout Oncorhynchus mykiss. pHi was monitored using the pH-sensitive fluorescent dye BCECF, and the effects of various media and pharmacological agents were examined for their influence on baseline pHi and recovery rates from acid and base loading. Rates of Na(+) uptake were measured using (22)Na, and changes in membrane potential were examined using the potentiometric fluorescent dye Oxonol VI. The rate of proton extrusion following acid loading was diminished by the blockade of either Na(+)/H(+) exchange (using amiloride) or anion transport (using DIDS). The removal of external HCO(3)(-) and the abolition of outward K(+) diffusion by the channel blocker Ba(2+) also decreased the rate of proton extrusion following acid load. Depolarization of the cell membrane with 50 mmol l(-)(1) K(+), however, did not affect pHi. The rate of recovery from base loading was significantly diminished by the blockade of anion transport, removal of external HCO(3)(-) and, to a lesser extent, by blocking Na(+)/H(+) exchange. The blockade of K(+) conductance had no effect. The decrease in Na(+) uptake rate observed in the presence of the anion transport blocker DIDS and the DIDS-sensitive hyperpolarization of membrane potential during recovery from acid loading suggest that a Na(+)-dependent electrogenic transport system is involved in the restoration of pHi after intracellular acidification. The effects on baseline pHi indicate that the different membrane exchangers are tonically active in the maintenance of steady-state pHi. This study confirms the roles of a Na(+)/H(+) exchanger and a Cl(-)/HCO(3)(-) exchanger in the regulation of trout hepatocyte pHi and provides new evidence that a Na(+)/HCO(3)(-) cotransporter contributes to pHi regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».