Ambulatory Intravenous Antibiotic Therapy in Quebec: The Hôpital Charles LeMoyne Experience in 1996
Notice bibliographique
Résumé
From January 1, 1996 to December 31, 1996, 343 patients received outpatient intravenous antibiotic therapy at Charles LeMoyne Hospital, a 436‐bed, acute care hospital in Greenfield Park, south of Montréal, Québec. The infectious diseases department saved 2660 bed‐days using outpatient therapy. The mean duration of outpatient therapy was 7.76 days; 81.6% of patients were admitted to the program directly from the emergency room, or outpatient hospital clinics or private offices in the community. Hospitalized patients constituted only 18.4% of admissions to the outpatient intravenous antibiotic therapy program. Forty per cent of the surgical/medical staff participated in the program and they were able to generate a significant impact by diverting patients to outpatient therapy. Two types of patients can benefit from an outpatient intravenous antibiotic therapy program. One group of patients needs empirical short term therapy and can be switched to oral sequential therapy after two to five days of outpatient intravenous antibiotic therapy. A second group of patients needs specific long term therapy for the full duration of the antibiotic therapy. Empirical short term therapy can be managed by emergency department or hospital‐based primary physicians, or medical/surgical specialists. Specific long term therapy can be managed by microbiology/infectious disease specialists or medical/surgical specialists. Hospitals that want to relieve pressure on emergency rooms and hospital bed demands should create facilities for both types of patients. Cefazolin and gentamicine/tobramycine were the most commonly used antibiotics in empirical short term therapy and in terms of number of patients treated. Ceftriaxone and vancomycin were most commonly used for long term therapy. The Drug acquisition antibiotic cost was $73,117 but constituted only 20% of the total outpatient intravenous antibiotic therapy cost. The per diem ambulatory cost was $140/patient/day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».