Dynamics of Vitamin D Metabolism in Maternal–Fetal Dyads
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Metabolites of vitamin D in maternal-neonatal dyads remain relatively unexplored. The goal of this study was to evaluate concentrations of 25(OH)D3, 24,25(OH)2D3, and 3-epi-25(OH)D3 in maternal-infant pairs at delivery. METHODS: Serum samples of maternal and infant cord blood were collected on 131 mother-infant pairs at delivery. Vitamin D metabolites were analyzed in triplicate using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Statistical analysis was conducted using the Fisher exact test, Wilcoxon rank sum test, and Spearman correlation coefficients. RESULTS: Mean 25(OH)D3 concentrations in maternal and cord blood were 32.9 and 18.5 ng/mL, respectively; mean maternal and cord 24,25(OH)2D3 were 2.0 versus 1.1 ng/mL, respectively. Absolute concentrations of 3-epi-25(OH)D3 were similar in maternal and cord samples (2.4 vs 2.2 ng/mL), whereas the proportion of the total 25(OH)D as the 3-epimer was 6.5% in maternal samples and 10.5% in cord samples. This suggests that the fetus contributes significantly to 3-epi-25(OH)D3 production. In contrast, the ratio of 25(OH)D3:24,25(OH)2D3 was identical in maternal and cord samples (18.5) suggesting equivalent CYP24A1 activity in mother and fetus. Maternal and cord metabolite levels were highly correlated (r = 0.78, 0.90, 0.89 for 25(OH)D3, 24,25(OH)2D3, and 3-epi-25(OH)D3, respectively, P = 0.001 for all). Serum concentrations of all metabolites were lower in nonwhite infants compared with white infants. Maternal and cord concentrations of 25(OH)D3 were positively associated with birth weight (r = 0.21, P = 0.02; r = 0.25, P = 0.003, respectively). CONCLUSIONS: This data suggests that although maternal and cord concentrations of vitamin D metabolites are highly correlated, regulation of specific vitamin D metabolites in the mother and the neonate may be mediated independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».