<i>Toxoplasma gondii</i>Infection and Mixed Anxiety and Depressive Disorder: A Case-Control Seroprevalence Study in Durango, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The parasite Toxoplasma gondii (T. gondii) may invade the brain and might induce behavioral changes. We sought to determine the association of T. gondii infection and mixed anxiety and depressive disorder. METHODS: Through an age- and gender-matched case-control seroprevalence study, we examined 65 patients suffering from mixed anxiety and depressive disorder (WHO ICD-10 code: F41.2) attending in a public hospital of mental health and 260 control subjects without this disorder from the general population. Sera of participants were analyzed for anti-Toxoplasma IgG and IgM antibodies using enzyme-linked immunoassays. RESULTS: Fifteen (23.1%) of the 65 patients and 18 (6.9%) of the 260 controls had anti-T. gondii IgG antibodies (odds ratio (OR): 4.03; 95% confidence interval (CI): 1.90 - 8.53; P < 0.001). The frequency of high (> 150 IU/mL) anti-T. gondii IgG levels was similar in cases and controls (OR: 0.25; 95% CI: 0.05 - 1.06; P = 0.05). Seroprevalence was similar in male cases and controls (P = 1.0); however, seroprevalence was significantly higher in female cases than in female controls (OR: 7.08; 95% CI: 2.83 - 17.67; P < 0.00001). Patients aged 31 - 50 years old had a significantly higher seroprevalence of T. gondii infection than controls of the same age group (OR: 21.04; 95% CI: 5.22 - 84.80; P < 0.00001). Anti-T. gondii IgM antibodies were found in four (26.7%) of the 15 anti-T. gondii IgG seropositive cases and in 10 (55.6%) of the 18 anti-T. gondii IgG seropositive controls (P = 0.15). CONCLUSIONS: Results support for the first time an association between seropositivity to T. gondii and mixed anxiety and depressive disorder. Further research to confirm this association and to determine the seroepidemiology of T. gondii infection in patients with this disorder is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».