Allergic Contact Dermatitis from Dimethyl Fumarate after Contact with a Chinese Sofa
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dimethyl fumarate has been successfully used in the treatment of psoriasis in the past. Despite its clinical use, cutaneous contact with this molecule may cause contact dermatitis. Objective: We report a case in which skin exposure to a synthetic fabric sofa containing dimethyl fumarate made by a Chinese furniture manufacturer resulted in a severe, pruritic, papulovesicular, eczematous dermatitis to the sites of contact with the sofa. Methods: The patient was patch-tested with serial dilutions of dimethyl fumarate. Results: Patch testing results revealed strong positive reactions to dimethyl fumarate at different concentrations. Conclusion: Dimethyl fumarate is a potent contact sensitizer and is commonly found in sachets inside furniture and footwear boxes. Contexte: Le fumarate de diméthyle a été utilisé avec succès, dans le passé, dans le traitement du psoriasis. Malgré cet usage clinique, les contacts cutanés avec la molécule peuvent causer une dermatite de contact. Objectif: Nous faisons état ici d'un cas d'exposition de la peau à du fumarate de diméthyle présent dans le tissu synthétique d'un sofa fabriqué en Chine, qui a entraîné un eczéma grave, prurigineux, et papulovésiculaire aux sièges de contact avec le sofa. Méthode: Le patient a été soumis à des tests épicutanés, avec dilutions successives du fumarate de diméthyle. Résultats: Les résultats des tests épicutanés ont révélé une forte réaction positive au fumarate de diméthyle, à différentes concentrations. Conclusion: Le fumarate de diméthyle est un puissant sensibilisant de contact, qu'on trouve souvent dans les sachets placés dans les meubles et dans les boîtes à chaussures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».