MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2394690625 · doi:10.1080/01616412.2000.11741045

Magnetic resonance imaging study of extracellular fluid tracer movement in brains of immature rats with hydrocephalus

2000· article· en· W2394690625 sur OpenAlexaff
C. Shoesmith, Richard Buist, Marc R. Del Bigio

Notice bibliographique

RevueNeurological Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCisterna magnaCerebrospinal fluidHydrocephalusExtracellularExtracellular fluidMagnetic resonance imagingWhite matterCortex (anatomy)Cerebral cortexChemistryCentral nervous systemAnatomyMedicinePathologyNeuroscienceEndocrinologyBiologyRadiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrocephalus is associated with brain compression and accumulation of neurotransmitter waste products in the brain and cerebrospinal fluid. We postulated that the extracellular compartment is compressed and specifically hypothesized that extracellular fluid tracer movement through brain would differ between control and hydrocephalic rats. Gadolinium diethylenetriamine pentaacetic acid (Gd-DTPA) was injected into the cerebral cortex of 4-week-old rats, 7-11 days after induction of hydrocephalus by kaolin injection into the cisterna magna. The movement of this soluble paramagnetic compound was followed over successive timed intervals from 20 min to 180 min with T1-weighted magnetic resonance imaging. Non-hydrocephalic controls exhibited greater spread of the tracer and greater change in T1-weighted signal intensity in the ipsilateral cortex than hydrocephalic animals. Hydrocephalic animals exhibited preferential accumulation of tracer in edematous white matter. Gd-DTPA penetrated the lateral ventricles within 30 min in both control and hydrocephalic rats. The results suggest that there is a relative impairment of extracellular fluid movement through the cerebral cortex of young hydrocephalic rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurological ResearchMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207